Статья наполненная болью.
Действительно, скоро магазины и радиорынки завалит различными usb type-c кабелями и всяческими сопутствующими нужновставлялками. К сожалению, в странах СНГ большая их часть будет сомнительного качества с непредсказуемой поддержкой стандарта.
Вся проблема в том что китайцы делают "так как понимают", а требования стандарта, лично мне, видятся неполными. Хотя-бы потому, что характеристики и возможности отдельно взятого кабеля (как и соответствие его стандарту) нельзя проверить не испытав его в деле. Потребителю приходится поверить тому что написано на упаковке, если она вообще имеется. Конечно можно под лупой разглядывать наличие контактных пар или оценивать толщину силовых жил, но это все сродни гаданию по голубиному помету.
А ведь все проблемы легко могла бы решить строгая цветовая дифференциация кабелей, скажем так: красный цвет (полоса вдоль кабеля, или цвет отметки на пластмассовой части штекера) - это кабель с функцией Power Delivery, белый - обычный USB 2.0, синий - USB 3.1 (gen 1 или gen 2 можно отмечать текстом), фиолетовый для Alternate Mode с указанием конкретного мода текстом, зеленый - для аудио.
Ну и если уж заниматься унификацией то заниматься ею до конца а не перекладывать эту работу на производителей оборудования и техподдержку магазинов. Потребителю необходим простой гайд в виде таблицы совместимости для всех возможных типов кабелей и самых распространенных сценариев использования, а также специально отведенная секция в мануале для каждого устройства имеющего порт usb type-c. Только тогда кабельный монстр взлетит а не не станет еще одним конкурирующим стандартом.